焦点访谈曝光边锋棋牌的法律思考

发布时间：2020-02-11 04:41:06 阅读：次来源：地漏厂家

近日，央视焦点访谈曝光了边锋棋牌游戏涉及赌博的问题。电视节目播出后，很多记者朋友致电笔者了解相关的法律问题，下面是笔者的个人意见：

先说下基本规则，很多朋友不了解网络棋牌游戏涉及赌博到底是怎么回事，笔者查阅了下，虽然法规也不甚健全，但基本的规定还是有的，比如公安部的《关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》文化部和央行的《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，笔者先给大家几个原则性规定的介绍：

1、棋牌游戏中应当区分虚拟货币和游戏积分。

2、棋牌游戏中只能以游戏积分押注，不得以虚拟货币押注。

3、虚拟货币可以兑换游戏积分，但游戏积分不得兑换虚拟货币。

4、游戏积分不得具有任何财产属性，除游戏外，不得以包括转让、赠与在内的其他方式在用户帐号间流转。

5、游戏运营商不得根据押注抽头。

6、虚拟货币的发行商不得经营虚拟货币交易服务。

央视曝光的边锋问题主要是前述第五点，游戏运营商不得根据押注抽头。但笔者发现其他问题也不小，最核心的问题在于：边锋平台上，玩家直接充值获得的虚拟货币和在游戏中可以押注计算输赢的游戏积分都被命名为边锋银子。这个就使得法律法规明文禁止的虚拟货币和游戏积分的双向兑换、以及游戏积分在用户帐号间流转这两个最容易滋生赌博的渠道都具有了可操作性，边锋银子的定义自始就存在很大问题，似乎就是为了浑水摸鱼而这样设置的。

根据一般游戏的过程，玩家在游戏中充值获得的就是虚拟货币，这些虚拟货币是不可以在棋牌游戏内直接进行押注，否则就变成了赌博。为规避相关风险，很多游戏公司再会设一道关卡，比如腾讯公司，要玩家用虚拟货币购买一个道具，买道具附送一定的游戏积分，而且这些游戏积分一定不能兑回Q币，如果可以兑回Q币，这些游戏积分就有了财产性质，那棋牌游戏本质上还是赌博。但在边锋这里，就有点乱：

大家看下网易编辑的亲身体验经过就知道了，虽然网页删了，但快照还在：，里面的关键是这句话：“有银行、钱包和游戏三个选项，可以看出不同游戏之间的虚拟货币虽然都叫边锋银子，但是却相当于存放在不同的地方，玩家需要通过钱包、银行与游戏之间的交替转移，才能将A游戏里的货币转移到B游戏里，或者是都存在银行里。这个提取、转移过程，会收取1%的手续费。”

也就是说，边锋平台里的游戏积分是可以在游戏间转移的，这是一个高危点：如果游戏中取得的积分可以和充值的虚拟货币取得一样的效果，游戏积分很可能就取得了财产价值，因为这个相当于打通了虚拟货币和游戏积分的兑换通道，使游戏积分取得了财产价值。根据法律规定，虚拟货币兑换游戏积分的过程只能是单向的，如果游戏积分也能兑回虚拟货币，游戏里赢的游戏积分就有了可以变现的渠道，就等于把游戏变成了赌博。

公安部明文规定运营商不得提供游戏积分的转账、赠与等服务，在边锋这里，因为游戏积分和玩家充值的虚拟货币都叫边锋银子，前面说的擦边球就有了操作的空间，显然，以边锋银子命名的游戏积分在淘宝上是可以转让的，这就意味着边锋官方提供了游戏积分的转账、赠与等服务。(据一个记者朋友提醒，本文笔者犯了一个错误，其实边锋官方是不提供游戏积分的转账、赠与等服务的，淘宝上买卖边锋银子是通过卖家在游戏中输给买家的方式提供的，特此更正)根据笔者的了解，边锋的问题在游戏公司中并不罕见，关键在于其游戏内经济系统的设置不能消耗掉获得大额积分玩家所取得的游戏积分，而这些玩家是游戏中最积极的一批人，他们如果没有兴趣再玩，网络游戏的魅力就不复存在了。

最后，笔者强烈建议相关运营棋牌的游戏企业注意运营风险，在游戏内经济系统设置时严格区分虚拟货币和游戏积分，避免被认定为赌博的法律风险。